摘要：十大留學咨詢機構排行美國？關于這個問題，下面由外語平臺來為大家解答。十大留學咨詢機構排行美國一、新東方前途留學機構產品性

(相關資料圖)

十大留學咨詢機構排行美國？關于這個問題，下面由七考網外語平臺來為大家解答。

十大留學咨詢機構排行美國

一、新東方前途留學

機構產品性價比：4分

是否有名校教授：3分

名校申請案例：3分

用戶口碑評價:機構知名度很大了，留學市場占有率也很大?？蛻魜碓粗饕Z言培訓客戶轉化過來，外語培訓行業里佼佼者。留學業務方面英美澳加等熱門國別都有創建，澳大利亞出國留學起家很早，也做得比較強，不過機構宣稱的所有澳大利亞學校他們都是一級代理的情況并不屬實。總歸來說，留學業務實力遠比不過外語培訓。

二、金吉列

機構產品性價比：4分

是否有名校教授：3分

名校申請案例：3分

用戶口碑評價:金吉列是老牌留學機構，也是比較大的正規出國中介，全國各地都有聯絡處，大中型城市競爭力一般，在二線城市是業務主力，擅長各國中低端留學申請服務，流水線的服務模式，文書寫作輔導透明度較差，學生不能跟老師溝通，不少案例中都摻有一定的水分，網申文書套模板現象比較嚴重。

三、學您留學

機構產品性價比：6分

是否有名校教授：6分

名校申請案例：4分

用戶口碑評價:專注做美國留學，總部在洛杉磯，有些美國當地資源的優勢，有國外導師或名校學長改網申文書。這些年口碑不錯，留學文書專業度好評多，國內外綜合背景提升資源很有含金量，只不過機構目前規模不太大，據有一些同學反應有的顧問業界挺著名的，但很難約，此外還有周末排隊等的時間有點長。

四、天道教育

機構產品性價比：2分

是否有名校教授：6分

名校申請案例：3分

用戶口碑評價:天道是很早創辦的老留學機構了，屬于傳統機構中最關注銷售的公司了，機構形象很好，規模也比較大，但網上評價多數是差評多于好評，過當承諾、文案不改、申請耽誤等致命差評價較多，甚至可能有的顧問名字都被學生寫進了差評里面。

五、IDP教育

機構產品性價比：6分

是否有名校教授：2分

名校申請案例：4分

用戶口碑評價:英國做得挺厲害的，公司規模很大，一些顧問老師也是海歸回來的。英國方面的話，從選校到后期跟進，服務質素都是比較突出的。但是絕大多數網友反應，除了英國海外，其它國家的咨詢師不夠專業，其他的國家不建議選他家。

六、啄木鳥留學

機構產品性價比：3分

是否有名校教授：4分

名校申請案例：4分

用戶口碑評價:主要做美國留學業務，主要做本科以及本科預科等申請，Master案例較少，海外合作高校資源很豐富。文書創作方面是比較大的弱項，據學生反應機構有申請文書外包的現象，這一問題比較嚴重。

七、啟德

機構產品性價比：3分

是否有名校教授：4分

名校申請案例：3分

用戶口碑評價:機構規劃在行業里屬于頂級的，市場影響力也比較大。網上有學生評價這家是流水線服務，留學文書有套模板現象，少有創新性，同學們在咨詢以前可以在網上或者其他的渠道看一看評價再做決定。

八、新航道

機構產品性價比：6分

是否有名校教授：4分

名校申請案例：2分

用戶口碑評價:留學業務開展的比較早的了，機構在國內辦公地點許多，比較方便各地客戶現場咨詢，業務牽涉范圍廣，服務也較為專業。但集團主要做業務到底還是在教育培訓上，對留學業務關注度還是有待提高，留學顧問業務經驗也存在顯然短板。

九、朗閣留學

機構產品性價比：4分

是否有名校教授：4分

名校申請案例：3分

用戶口碑評價:與許多語陪起家轉戰留學中介業務的公司類似，中介公司業務到底不是核心業務，現有的客戶資源希望得以利用，食之無味，又棄之可惜，缺乏深植留學業務的動力，業績平平，也比較難吸引到留學行業有實力的顧問加入，一般化的申請還是勝任的，高端申請建議還是要多看幾家一下再決定。

十、上教國際

機構產品性價比：4分

是否有名校教授：2分

名校申請案例：2分

用戶口碑評價:公司規模大也相對而言較正規，人員配備方面齊全，但是掛靠的公司比較多，全國各地基本都有掛靠形式存在，一定注意甄別就行。